Reale Angriffsfläche
Extern erreichbare Anwendungen, APIs oder digitale Kernprozesse.
RED Assessment
Wir klären gemeinsam, welche Systeme betrachtet werden dürfen, welche Grenzen gelten und welche Evidenz Ihr Team wirklich braucht. Vertraulich und ohne technische Aktion vor schriftlicher Freigabe.
Extern erreichbare Anwendungen, APIs oder digitale Kernprozesse.
Benannte Ziele, erlaubte Aktionen, Budgets und Stop-Regeln.
Validierte Findings, Priorisierung und ein definierter Retest.
Was betrachtet werden kann
Der erste Scope bleibt absichtlich klein. Nicht maximale Breite, sondern ein klarer, reproduzierbarer Erkenntnisgewinn ist das Ziel.
Kundenanwendungen, SaaS-Produkte und geschäftskritische Weboberflächen.
Kunden-, Partner-, Händler- und Mitarbeiterportale mit Rollen und Workflows.
Öffentliche oder gezielt bereitgestellte Schnittstellen und deren Geschäftslogik.
Ausgewählte, internetseitig sichtbare Dienste innerhalb eines eindeutigen Eigentumsnachweises.
Ob ein System geeignet ist, wird vor jeder technischen Aktion geprüft. Öffentliche Erreichbarkeit ist niemals eine Autorisierung.
Was Sie erhalten
Kein statischer Bericht, der am Tag seiner Übergabe veraltet. Das Ziel ist ein nachvollziehbarer Find–Fix–Verify-Zyklus für technische Teams und Entscheider.
Ziele, Ausschlüsse, erlaubte Aktionen, Budgets, Zeitfenster, Ansprechpartner und Stop-Verfahren.
Nur reproduzierte Ergebnisse mit Angriffspfad, Wirkung und technischer Evidenz.
Management-Einordnung für Entscheidungen und technische Details für die Behebung.
Gezielte Nachprüfung behobener Findings und dokumentierter Abschlussstatus.
Der Unterschied
Technischer Stand
Der aktuelle Prototyp hat seinen externen Kontrollrahmen ausschließlich gegen ein unveröffentlichtes, eigenes Mehrdienst-Ziel durchlaufen. Das ist ein Engineering-Nachweis – noch kein Beleg für allgemeine Kundenreife.
Was im Erstgespräch passiert
Welche Systeme sind geschäftskritisch und grundsätzlich prüfbar?
Welche Folgen hätte ein erfolgreicher Angriff und wo liegen harte Ausschlüsse?
Welcher kleine, kontrollierte Scope kann schnell belastbare Erkenntnis liefern?
RED Signal
Geplant als täglich kuratierter Feed für Website, Newsletter, YouTube und Social – mit Quellenprüfung vor Veröffentlichung.
Was autonome Agenten an Geschwindigkeit, Parallelität und Ausdauer verändern – und welche Kontrollen Verteidiger jetzt brauchen.
Format in Vorbereitung ↗Warum verkettete Schwächen, Identitäten und Geschäftslogik wichtiger sind als die bloße Zahl offener Findings.
Format in Vorbereitung ↗Wie unabhängige Reproduktion, technische Evidenz und Retests aus einem Signal eine belastbare Entscheidung machen.
Format in Vorbereitung ↗Vertrauliche Anfrage
Schicken Sie uns nur die Informationen, die für ein Erstgespräch nötig sind. Keine Zugangsdaten, keine internen Geheimnisse und keine Freigaben über dieses Formular.
Häufige Fragen
Nein. Eine technische Prüfung beginnt ausschließlich nach separater schriftlicher Autorisierung, eindeutigem Scope und vereinbarten Stop-Regeln.
Die Website zeigt das geplante Produkt- und Serviceerlebnis. Der technische Reifegrad und zulässige Einsatzbereich werden im Gespräch transparent eingeordnet; unautorisierte oder öffentliche Tests finden nicht statt.
Das Ziel sind wenige belastbare, priorisierte und reproduzierbare Angriffspfade. Ohne Evidenz wird ein möglicher Fund nicht als bestätigtes Finding ausgegeben.
Der Leistungsumfang und damit die Preislogik werden aktuell validiert. Ein öffentliches Standardangebot wird erst nach belastbarer Pilotierung veröffentlicht.